部落新聞眼：會說「原住民主體性」的鸚鵡
- 2012-7-18 21:48 作者：林福岳
關於經濟學，一個有名的笑話是，只要能教會一隻鸚鵡說「市場經濟」4個字，他就可以當自由主義派的經濟學者。
上 個月甫舉行過的「原住民新聞與傳播研討會」，聽完所有的論文發表之後，讓我心裡面有一點點的不滿足，這些論文品質都還不錯，作者也都很努力地研究和撰寫， 可是我總是覺得有些地方始終騷不到癢處。按照阿美語的說法，叫做afsa'，意思就是味道不夠、或是做事不到位的樣子。
這場研討會的論文， 有相當的比例是在討論有關原住民媒體文本的表現狀況，試圖透過文本所呈現的狀況，了解關於原住民的媒體產製，有沒有呈現出原住民的主體性。這個研究途徑可 以說是原住民傳播這個領域中最核心的政治正確了，也確實應該是研究者關注的焦點。可是，究竟什麼是原住民主體性，每一位研究者都搞懂了嗎？
我 必須說，這還真不是件容易的事情。我對當天研討會的不滿足之處，主要在於參與者所發表的文章，有相當高比例的論文發表人，對於原住民傳播的社會脈絡還缺乏 足夠的了解和掌握，就可以侃侃而談原住民新聞該如何呈現、族語新聞該如何播報、原住民傳播該如何進行；但是對於什麼叫做「原住民主體性」卻沒有根本的了 解，更沒有去深究原住民的媒體工作者，是如何在工作中實踐其主體性；而在實踐個過程中，會遭遇哪些狀況和問題？又該用什麼樣的判準和意理來思考和面對這些 問題？彷彿只要將「原住民主體性」和「原住民觀點」這兩個公式套進去，傳播媒體和工作者就可以生產出來符合我們期待的媒體文本。如果真的是這樣，原住民在 傳播環境中的處境也不會像今天那麼窘迫和不安了。
換言之，原住民傳播的學術研究，本來就不該脫離原住民的脈絡來進行，研究者無論是原住民或非原住民，對於原住民的歷史流程、社會處境、文化脈絡，都應該具備一定程度的認識及理解，否則真的就是人家所謂的在象牙塔中的學者。
另 一方面，我也覺得當天與會者和發表者之間的互動太少了，以至於少了很多可以直指議題核心的箭矢。最核心的關注，例如：這些研究對於原住民傳播在學術上有什 麼貢獻？對於原住民傳播的實務工作有什麼樣的參考意義？其實我原本十分期待當天有與會的原住民前輩們可以給予我們這些寫論文的「生漢」們多一些的指教和教 導，帶領研究者進入原住民的生活世界中。要研究原住民傳播還是必須先認識什麼是「原住民族」以及原住民的社會，否則只能引用幾個名詞，那和會說「市場經 濟」的鸚鵡有什麼兩樣呢？
我這樣說並不表示傳播學界不該研究原住民的議題，相反地，我期待的是更多傳播學術社群中對原住民議題有興趣的研究者，願意多投入原住民的社會、進入他們的生活世界，在社會脈絡中理解和思考原住民的傳播議題，寫出有血有肉的、貼近原住民生命的論文。
（中國文化大學大眾傳播學系助理教授）
上 個月甫舉行過的「原住民新聞與傳播研討會」，聽完所有的論文發表之後，讓我心裡面有一點點的不滿足，這些論文品質都還不錯，作者也都很努力地研究和撰寫， 可是我總是覺得有些地方始終騷不到癢處。按照阿美語的說法，叫做afsa'，意思就是味道不夠、或是做事不到位的樣子。
這場研討會的論文， 有相當的比例是在討論有關原住民媒體文本的表現狀況，試圖透過文本所呈現的狀況，了解關於原住民的媒體產製，有沒有呈現出原住民的主體性。這個研究途徑可 以說是原住民傳播這個領域中最核心的政治正確了，也確實應該是研究者關注的焦點。可是，究竟什麼是原住民主體性，每一位研究者都搞懂了嗎？
我 必須說，這還真不是件容易的事情。我對當天研討會的不滿足之處，主要在於參與者所發表的文章，有相當高比例的論文發表人，對於原住民傳播的社會脈絡還缺乏 足夠的了解和掌握，就可以侃侃而談原住民新聞該如何呈現、族語新聞該如何播報、原住民傳播該如何進行；但是對於什麼叫做「原住民主體性」卻沒有根本的了 解，更沒有去深究原住民的媒體工作者，是如何在工作中實踐其主體性；而在實踐個過程中，會遭遇哪些狀況和問題？又該用什麼樣的判準和意理來思考和面對這些 問題？彷彿只要將「原住民主體性」和「原住民觀點」這兩個公式套進去，傳播媒體和工作者就可以生產出來符合我們期待的媒體文本。如果真的是這樣，原住民在 傳播環境中的處境也不會像今天那麼窘迫和不安了。
換言之，原住民傳播的學術研究，本來就不該脫離原住民的脈絡來進行，研究者無論是原住民或非原住民，對於原住民的歷史流程、社會處境、文化脈絡，都應該具備一定程度的認識及理解，否則真的就是人家所謂的在象牙塔中的學者。
另 一方面，我也覺得當天與會者和發表者之間的互動太少了，以至於少了很多可以直指議題核心的箭矢。最核心的關注，例如：這些研究對於原住民傳播在學術上有什 麼貢獻？對於原住民傳播的實務工作有什麼樣的參考意義？其實我原本十分期待當天有與會的原住民前輩們可以給予我們這些寫論文的「生漢」們多一些的指教和教 導，帶領研究者進入原住民的生活世界中。要研究原住民傳播還是必須先認識什麼是「原住民族」以及原住民的社會，否則只能引用幾個名詞，那和會說「市場經 濟」的鸚鵡有什麼兩樣呢？
我這樣說並不表示傳播學界不該研究原住民的議題，相反地，我期待的是更多傳播學術社群中對原住民議題有興趣的研究者，願意多投入原住民的社會、進入他們的生活世界，在社會脈絡中理解和思考原住民的傳播議題，寫出有血有肉的、貼近原住民生命的論文。
（中國文化大學大眾傳播學系助理教授）
0 意見:
張貼留言