[自由] 慕谷慕魚爭議 原民團體譴責警政署未把關

慕谷慕魚爭議 原民團體譴責警政署未把關

2014-06-10  15:14

〔記者甘芝萁／台北報導〕花蓮秀林鄉銅門村部落發起封路行動，鳴獵槍並升起狼煙，拒絕過度開放慕谷慕魚觀光；但花蓮警方表示任意在道路鳴槍、阻礙交通及妨礙人車通行等行為，若違反相關法令，將依法究辦。對此，原住民族團體今天發表聲明，共同表達嚴厲譴責。

在地太魯閣族人不滿慕谷慕魚長期被遊客「霸凌」，日前在歐菲莉颱風受難紀念碑前放狼煙、鳴槍抗議。（記者花孟璟攝）

包括社團法人台灣原住民族政策協會、原住民族部落行動聯盟、原住民族青年陣線、LIMA台灣原住民青年團、Pangcah阿美族守護聯盟、南投縣魚池鄉邵族文化發展協會、邵族民族議會、卡大地布青年會、兩個太陽一個月亮原住民族新媒體協會、狼煙行動聯盟、反反反行動聯盟、環境法律人協會、台東大學瑪塔社、成功大學原住民文化交流社、政治大學搭麓灣社、台灣大學原聲帶社等16個民間社團共同發布聲明譴責花蓮警局，認為日前太魯閣族銅門部落發起封路行動是可根據原住民族基本法來解釋，有充分的法源依據，原住民族對於其土地應如何使用有其自決權利，政府執行相關行政措施，自應與當地原住民族進行協商。

原住民族團體嚴正要求，花蓮縣警察局應當充分理解上述原住民族權利的意涵與法源依據，以此為基準來執法，這才是真正的「依法行政」。並譴責身為申請入山證主管機關的警政署，非但沒有嚴格把關入山人數，造成對自然環境及族群生存的極大傷害，甚至在族人自主封路後還企圖阻擋，再再顯示主管機關缺乏對於原住民族自然主權的認識與尊重。

[中時] 原住民受偵訊 法扶律師須在場

 原住民受偵訊 法扶律師須在場

2012/07/13

【林偉信、實習記者林冠翎／台北報導】

　　立法院初審通過《刑事訴訟法》修正草案，往後被告、嫌犯如果是 原住民，在偵查中必須由律師在場為其辯護。警政署、法扶基金會也 將在七月十五日起，推動新制，原住民身分者，遭警方拘提逮捕時， 警察單位一定要通知法扶會律師到場，才能開始訊問。

　　對於新措施，法界實務人士多表贊同，但認為成效，將會因路途遙 遠，律師無法及時趕到大打折扣。

　　法扶會表示，由於原住民涉犯刑案有其特殊性，如違反森林法、槍 炮彈藥管制條例、野生動物保育法，這些案子雖非三年以上的重罪， 但因原住民屬相對弱勢族群，面對檢警偵訊時，常因為傳統習慣與國 家法制有衝突，在訴訟上，處於特別不利的地位。

　　也因此，立法院今年六月六日司法委員會達成共識，將修改《刑事 訴訟法》三十一條，增訂檢警對原住民偵訊時強制律師在場；不過， 如果因等侯律師到場時間超過四小時，檢警則可以逕行訊問。

　　目前警政署與法扶會合作，從七月十五日起試辦三個月，包括花蓮 縣玉里、吉安，南投信義、仁愛鄉等，全國共有九十一個警分局，將 實施偵訊原住民時強制律師到場的新制；但澎湖、金門、馬祖因律師 資源不足，暫緩辦理。

　　法界人士稱，警方通知法扶會後，再由法扶會指派律師前往，光聯 絡時間就耗去近一小時；有些偏遠警局的分駐所，車程要二、三小時 ，不僅律師不願接案，就算找到有意願的律師，火速趕往，也不一定 來得及在法定的四小時內到達，緩不濟急。