[立報]花東孩子攝影展 光榮回鄉

2013年1月6日

【記者呂淑姮台北報導】「孩子的另一扇眼睛」攝影展作品回到家鄉囉！由公益平台文化基金會、趙廷箴文教基金會發起主辦的攝影展，在台北場展演結束後，回到作品發生地點美麗的的東部，邀請東部民眾一起來看孩子的攝影展。

善心相機 記錄生活

公益平台基金會表示，攝影展是從兩位卑南族學生在火車上與媒體工作者的相遇開始，後來串聯了社會大眾的愛心募集二手相機，再將相機送達偏鄉、部落學校、弱勢家庭學生手中。並由主辦單位邀請攝影志工前往花東進行攝影教學，透過相機和老師的指導，讓更多花東學生可用相機拍攝部落人文、生態，用照片發聲。

財團法人公益平台文化基金會執行長蔡慈懿說，「孩子的另一扇眼睛」攝影展是學生在接受社會愛心後所表現的回饋，也希望讓更多人從偏鄉學生的鏡頭中，除了關懷之外，也能看見彼此、理解差異和互相尊重。基金會募得相機分別捐贈給多個社福團體，讓團體帶進服務區塊運用，使資源可發揮最大效益。

目前台東場展覽已經展開，地點在台東誠品故事館2樓藝文空間，展期至27日，花蓮場次於3月8日到24日，地點花蓮松園別館。

文藝台東 活動滿檔

台東縣政府文化處表示，自即日起到2月4日舉辦的「2013花東海岸當代藝術展－漂流．站立」，在台東美術館、鐵道藝術村、鐵花村、台東都蘭糖廠、月光小棧等地展出藝術家拉黑子．達立夫作品。此次展覽以漂流木、海漂物為媒材創作，從族群、經濟、政治的角度，訴說藝術家看見的原住民族如何在當代漂流以及尋找立基點。

台灣好基金會表示，台東鐵花村1月的音樂饗宴依舊多元豐富呈現，各族音樂人都準備好在鐵花村開唱。另外，13日下午3點半開始的二手市集，當天所得10％將捐贈伊甸基金會的「象圈工程計畫」，提供部落學生更多元豐富的才藝培訓師資基金。

客家創作者陳永淘11日帶來吉他和演唱，訴說島嶼動人故事；18日由幽默又特別的「矮殺三人組」登場。19日則有Salama樂團、啾吉惦惦，26日有布農排灣魯凱混搭的黑白銅樂團演出；2月預告還有圖騰、陳永龍「回娘家」開唱。

完整演出訊息請見鐵花村部落格。網址：http://tw.streetvoice.com/users/tiehua

[期刊論文] 花蓮「阿美文化村」觀光符碼對原住民圖像建構之研究

呂傑華(Chieh-Hua Lu) ； 陳孟君(Meng-Jun Chen)

《台灣原住民族研究季刊》 ； 4 卷 2 期 (2011 / 07 / 01) ， P39 - 76

摘要：
本研究以花蓮「阿美文化村」為對象，分析有關阿美文化村的觀光文本、空間與活動如何建構原住民的圖像。在文化傳播的過程中，觀光本具有促進不同地區與族群相互溝通的功能，但在「異族觀光」活動下，各種電子、印刷、網路媒體中所呈現或宣傳的觀光旅遊資訊首先

[博碩論文] 從文化傳播看族群電視台節目製作~以原住民電視台為例

國立政治大學／傳播學院碩士在職專班／97／碩士
研究生:李賢華
指導教授:黃葳威

摘要：
多元文化是目前社會的主流價值，事實上，每個文化都有其優勢，在不同時代都可以有貢獻。但族群文化常在傳播過程中出現矛盾與爭議，本研究試圖從文化傳播的觀點，找出製作族群電視台節目時，應掌握的原則和精神，並以原住民電視台為例，探討不同文化間如何有效的溝通。
本論文主要是以漢文化和原民文化為主，並透過社會學、人類學和文化傳播等文獻探討進行理論上的對話；同時，也探討原民文化重要的核心價值與內涵，期盼在文化傳播時能達到最佳效果。本研究採社會科學中的質性研究法，以深度訪談與焦點團體進行資料蒐集、分析與討論。
研究發現，在文化傳播歷程中族群電視台會遭遇下列幾種困難：閱聽人期待不同、文化節目製作團隊素質要高、族語和文字保留不易、文化衝突降低傳播效果、族群捍衛文化產生防衛心；但透過幽默、靠近、善用刻板印象、建立顧問團隊和政府刻意的協助，能突破困難，讓不同文化有良性溝通；除此之外，本研究也發現，族群文化反而可以為主流文化的瓶頸找一條出路，例如原住民文化中對大自然的尊重、部落意識、樂舞教導、和自然幽默的性格，與目前的全球思維等議題有密切關聯。
最後本研究提出三點建議：建議政府籌備第二台原住民電視台、主動培訓原住民傳播人才、學術界的文化學者應積極投入族群文化節目之製作團隊。筆者相信，如此必能提升文化傳播的效益，也能使多元文化的普世價值得到彰顯。

參考文獻：

中文書目

專書
孔文吉（1993）。讓我的同胞知道。台北：晨星。
孔文吉（2000）。忠於原味：原住民媒體、文化與政治。臺北：前衛。
尤哈尼‧伊斯卡卡夫特（2002）。原住民族覺醒與復振。臺北：前衛。
吳翠珍（2004）。媒體素養與媒體教育的流變與思辯。臺灣傳播學的想像，811-841。臺北市：巨流。
李美華、李明寰、李承宇等譯（2004）。Babbie, Earl著。社會科學研究方法。臺北市：湯姆生出版。
張錦華（1997）。公共領域、多文化主義與傳播研究。臺北：正中。
陳玉箴譯（2005）。Jensen, Klaus Bruhn等著。媒介與傳播研究法指南：質性與量化方法論。臺北縣永和市：韋伯文化國際。
傅仰止、田芳華譯（1999）。Floyd J. Fowler, Jr.著。改進調查問題：設計與評估。臺北市：弘智文化。
曾國峰（2005）。反思媒介研究中的多元概念。中華傳播學會年會論文。臺北：台灣大學。
黃葳威（1999）。文化傳播。正中書局。
黃葳威（2004）。閱聽人與媒體文化。臺北：揚智文化。
黃葳威（2008）。數位傳播與資訊文化。威什曼文化。
劉紀蕙（2001）。他者之域：文化身分與再現策略。貓頭鷹。
劉幼琍（1998）。特定族群對廣電媒體的需求及收視聽行為。中華傳播學會年會論文。臺北：台灣大學。
鄧紅風譯（2004）。Kymlicka, Will著。少數群體的權利：民族主義、多元文化主義和公民權。臺北縣新店市：左岸文化出版。
期刊論文
浦忠勇（2000）。從鄒族祭典場域看媒體的操弄。原住民文化與教育通訊，8，9-12。
陳秀容（1997）。近代人權觀念的轉變：一個社會生態觀點的分析。人文及社會集刊，9，101-132。
陳明珠（2008）。新聞事件中性／別他者的再現與書寫：以2003年理律劉偉杰盜領案與治平專案鄭惠芳被捕案為例。臺大新聞論壇，7，3-39。
陳清河（2004）。科技、政治與弱勢傳播－以台灣原住民族之廣電媒體近用為例。台灣民主季刊，1(4)，109-138。
黃葳威（1997）。原住民傳播權益與電視新聞節目：一個回饋的觀點。新聞學研究，55，76-102。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37(4)，17-23。
管中祥（2002）。從Habermas的溝通觀再思考媒體傳播過程的權力意義。中華傳播學刊，2，185-220。
賴祥蔚（2005）。資訊社會的傳播權。資訊社會研究，9，185-203。

研討會論文
王瑞盈（2006）。原住民族傳播政策之規劃與執行。國立東華大學民族發展研究所主辦「紮根與瞻望─理論與實務的對話研討會」。花蓮：東華大學民族發展研究所暨語言傳播學系。
林福岳（2006）。誰來為原民台著根。國立東華大學民族發展研究所主辦「紮根與瞻望─理論與實務的對話研討會」。花蓮：東華大學民族發展研究所暨語言傳播學系。
孫大川、蔡智賢（1996）。從言說到書寫─台灣原住民的文字創作、文獻整理及其傳播經驗以《山海文化》為例。台大新聞所主辦「原住民傳播權益與新聞報導研討會」。臺北：台大新聞研究所。
許倍僑（2006）。台灣原住民傳播政策建議─以有線電視與無線電視台為主。國立東華大學民族發展研究所主辦「紮根與瞻望─理論與實務的對話研討會」。花蓮：東華大學民族發展研究所暨語言傳播學系。
陳楚治（2006）。試規劃台灣原住民電視台節目類型─以加拿大與紐西蘭原住民電視台為參考。國立東華大學民族發展研究所主辦「紮根與瞻望─理論與實務的對話研討會」。花蓮：東華大學民族發展研究所暨語言傳播學系。
劉幼琍（1996）。原住民對廣電媒體使用與滿足之調查分析。台大新聞所主辦「原住民傳播權益與新聞報導研討會」。臺北：台大新聞研究所。
魏玓（2005）。想像原住民媒體：從加拿大經驗看臺灣原住民電視台的意義。國立東華大學民族語言與傳播學系主辦「原住民傳播主體性與媒介表現─東台灣傳播研討會暨東台灣傳播論壇」。花蓮：東華大學民族語言與傳播學系。

碩博士論文
郭曉真（2007）。部落閱聽人觀視原住民電視台之研究─以花蓮縣重光部落太魯閣族人為例。國立東華大學民族發展研究所碩士論文。
陳右果（2004）。台灣原住民族群的『他者影像再現』─以公共電視『原住民新聞雜誌』為例。私立南華大學傳播管理研究所碩士論文。
陳楚治（2007）。台灣原住民族傳播權利之理論與實踐─以台灣原住民族電視台為例。國立東華大學民族發展研究所碩士論文。
楊政霖（2005）『原住民新聞雜誌』服務品質之研究－以原住民閱聽人觀點為例。國立東華大學企業管理學系碩士論文。

委託研究與社論
中國時報（2004）。把攝影機還給原住民。2004年1月13日，取自http://0rz.tw/fa4oV
中途之家基金會會刊。
公共電視／原住民電視台（2007）。【97年原住民族電視節目製作】企劃案。原住民電視台。
行政院原住民族委員會（2008）。行政院原住民族委員會97年原住民族電視節目製播勞務採購需求說明。原住民族電視台。
邱誌勇等譯（2006）。Jeff, Lewis著。文化研究的基礎。台北：韋伯。
建設和諧文化需要處理好幾個關系 (2) 上海市鄧小平理論和“三個代表”重要思想研究中心。2006年12月18，取自http://theory.people.com.cn/BIG5/5179358.html
原住民族電視台（2007）。96年原住民族電視台營運企劃書。2008年6月5日，取自 http://0rz.tw/234lh
原住民族電視台（2008）。2008年原視節目製作之規劃。原住民族電視台。
孫秀蕙（2001）。原住民節目的經營與定位－主體性之建立與雙重論述的可能性。新視野－公共電視發展與未來。台北：財團法人公共電視文化事業基金會。
鄧伯宸譯（2004）。R., Isaacs Harold著。族群。台北：立緒。





















英文書目
Browne, D. (1996). Electronic Media and Indigenous Peoples: A Voice of Our Own Ames. Iowa: Iowa University Press.
Gudykunst, W. (1988). Uncertainty and anxiety.
Gudykunst, W. (1991). Brigding differences: Effective intergroup communication. California: Sage.
Gudykunst, W. (2000). Intercultural Communication. Intercultural Communication Theories, 167-184.
Gudykunst, W. (2001). Cross-cultural Communication. Issues in Cross-cultural Communication Research, 149-158.
In Y. Kim & W. Gudykunst. (Eds.). Theories in intercultural communication. California: Sage.
Kymlicka, W. (1995). Multicultural Citizenship. Oxford: Clarendon Press.
Mcquail, D. (1992). Media Performance: Mass Communication and the Public Interest. London: Saga Publications.
Philipsen, G.. (2001). Cross-cultural Communication. Cultural Communication, 35-48.
Wilson, C., & Gutierrez, F. (1985). Minorities and Media: Diversity and the End of Mass Communications. California: Sage Publications.
Wiseman, R. (2000). Intercultural Communication. Intercultural Communication Competence, 191-207.
(2006). Blaming Others First: Warmongering and the "Pseudo-environment". Warped American Exceptionalism.

[博碩論文] 從文化傳播看族群電視台節目製作~以原住民電視台為例

國立政治大學／傳播學院碩士在職專班／97／碩士
研究生:李賢華
指導教授:黃葳威