[立報]管薪資高 原文會預算沒審

管薪資高 原文會預算沒審

2011-1-03 22:33 作者：呂淑姮

【記者呂淑姮台北報導】2日立法院內政委員會開會審查包括海基會、財團法人惠眾醫療救濟基金會、亞洲土地改革與農村發展中心、婦女權益促進發展基金會、二二八事件紀念基金會、蒙藏委員會，以及原住民族文化事業基金會99、100年度預算行成果。

關於原住民族文化事業基金會預算部分，立法委員簡東明表示，原文會與原民會的教文處分工職掌不明確，造成民間機構團體送件申請經費時有混淆情形，容易浪費國家資源。楊仁福則批評，原民會、原文會、原民台三者之間協調性不夠，未來要原文會要接管原民台宜再多溝通。

原民會：依法行政

行政院原民會副主委林江義表示，雖樂見原文會獨立自主、營運原住民媒體，但依照《財團法人原住民族文化事業基金會設置條例》第5條規定，原文會創立基金為2千萬；若原文會要經營原民台，按照《衛星廣播電視法》施行細則第6條的規定，頻道事業最低實收資本額需達5千萬，原文會要先符合程序。

林江義說，原文會沒有送交完整的原民台獨立營運評估報告給原民會，原民台營運並非只有製播問題，做為主管機關應負起責任。原文會執行長舞賽˙古拉斯則說，99年8、10月分別各提交一次報告給原民會，但並未通過。原民會表示，5日會再度審查。

吳育昇詢答時提出，原住民族電視台目前和公視每3個月簽一次約，但他認為從媒體經營角度來看，節目規畫無法長遠、員工也沒有穩定感。高金素梅、簡東明、吳育昇3人皆贊成這個觀點，若原文會未來接管原民台，不能沿用目前模式，應改一年一約。

原民台何去何從

孔文吉則持反對意見，他認為原文會按照原住民族教育法設置，由中央補助經費，用以傳承原住民族文化教育、設置專屬頻道是於法有據。但即使是由政府出資補助，原文會未來所經營的原民台，也不一定要走公共電視模式。孔文吉認為，癥結點不在多久簽一次約，而是原民台歸屬應早日明確。

此外，關於原文會董事長、執行長，甚至是原民台台長的薪資爭議，包括高金素梅、楊仁福皆於詢答時提出質疑。楊仁福說，原文會董事長目前月薪16萬、執行長13萬、原民台台長16萬、公視董事長20萬。但以公視基金會員額807人、原文會16人，公視收支皆超過20億，原文會收支都在3億，如此原文會主管薪資是否有過高疑慮？

原民會表示，按照財團法人原住民族文化事業基金會監督管理要點，董事長應為10萬3千元 執行長為8到9萬。原文會表示，尊重立法院決議，會和主管機關原民會再討論。孔文吉認為，單獨討論原文會主管薪資並不公平，應將所有同性質的基金會主管拿出來一起討論，否則等於單獨將原文會主管減薪。

從業人員漫長等待

不少原民台員工公私下表示，台內人心惶惶，大家不曉得未來工作方向在哪？由原文會經營和目前在公廣集團之下有何不同？節目是否要改採外包的方式？很多細節都還朦朧未明。

2日由於海基會董事長江丙坤、二二八事件紀念基金會董事長詹啟賢皆未出席，讓會議中兩黨立委爭執將近1個多小時；再加上內政部長江宜樺與內政部下多個基金會的預算報告，讓排在最後的原住民相關議題時間備受排擠，直到下午5點才討論完畢。在原民會、原文會、公視、原民台真正進行有效協商前，原視的工作人員還得再耐心等候下去。