[聯合] Lasutan部落豐年祭 跳戰舞迎賓

「感謝祖靈庇佑,也希望青年返鄉,共同維護並推動部落傳統文化。」花蓮縣長夫人徐榛蔚昨天參加花蓮市國裕里Lasutan部落豐年祭,以原住民語向族人問候,許多族人驚喜,也回報熱烈的掌聲;Lasutan頭目李吉勇非常高興,指著掛在豐年祭會場周圍的旗幟鼓勵族人「說族語,從我開始!」

[中時] 以學術之名 原民轟台大偷神木

南投信義鄉山林共治自救會等多個原民團體,不滿台灣大學實驗林管理處未事先告知,就把2棵因風災傾倒的千年紅檜神木,從原住民傳統領域運出,昨集結上百人到台大校門口抗議,要求台大將「竊占」的神木歸還,以慰祖靈,否則不排除採取更激烈的行動。

[自由] 〈台北都會〉聯合豐年祭冷清 挨批不尊重

二○一四新北市「原祭」原住民族嘉年華會系列—聯合豐年祭,昨天在新北市政府市民廣場舉行,活動強調十六個族群代表參加,展現多元的文化內涵,偌大的廣場卻因出席的人少,相當冷清;原住民族議員痛罵原民局輕率的做法藐視原住民文化,令人氣憤。

顯示具有 88風災 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 88風災 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年6月30日 星期三

[自由] 山上孩子下山來/找回信念 原鄉文化不斷層


山上孩子下山來/找回信念 原鄉文化不斷層

2010/06/30


霧台國小森巴鼓隊充滿活力,學生在鼓與舞的撫慰下,勇敢面對重建之路。(記者羅欣貞攝)


山上許多父母必須想辦法出外工作謀生,年幼的下一代多交給長輩照料。 (記者楊久瑩攝)

記者謝文華、楊久瑩、羅欣貞

同樣是災民,返鄉重建和落腳平地的孩子,面對的是截然不同的兩種命運!

多了網咖、超商的刺激

從山上來到山下,雖然多了不同的文化刺激,卻也讓原鄉文化斷根的危機浮現,為了生存,山下的父母必須努力掙錢,照顧孩子的事只能暫擱一旁,親子互動頓時出現空白;少了原鄉的飛鼠、大樹與鄉野林道,多了網咖與超商,少了到學校串門子的家長,卻多了一群搭遊覽車遠地上下學的孩子…。

一位從山上來到山下的大愛村原住民說,來到平地沒辦法採野菜、喝山泉水,樣樣都要花錢,夫妻倆都得去工作,孩子如果沒有長輩照顧,就得當鑰匙兒,孩子的教育與陪伴已是次要問題,畢竟要會掙錢,生活才有溫飽。

台灣原住民基層教師協會秘書長達努巴克觀察,原住民來到平地住進永久屋,絕大多數都只有短期就業機會,坐吃山空的現實隱憂讓大人的眉頭皺得更緊了。在山下,樣樣都要用錢買,生活擔子比以往沉重不少。

更麻煩的是,來到平地的原住民孩子,更容易跟漢人小孩一樣泡網咖,過起「超商化」的生活。超商確實讓生活變得便利,但是超商也成了孩子的避難所,缺了東西就到超商找,一直買一直買,「超商化」的消費模式徹底瓦解原住民傳統消費型態和觀念。由於父母收入匱乏,有些孩子竟出現「誰給我錢,我就認他當老大」的價值觀,遺忘的不只是敬天惜物的傳統美德,早熟的成人價值觀亦扭曲了單純的人性。

解鄉愁 森巴鼓重陣士氣

但是有更多的有心人不願被現實擊垮,有人試圖從傳統文化中找回價值信念,有人則從運動器材中找到了靈感。例如,霧台國小的小帆等十八位鼓手,災後把森巴鼓都搬下了山,將魯凱族舞蹈、傳統歌曲與森巴鼓結合,慰藉了孩子的鄉愁,也振奮大家的士氣,也讓原本亂了的步伐,逐漸找回拍子。

例如,從高雄應用科技大學退休的王萬泉老師,發現原本習慣在山野間奔跑的孩子們下山後,個個悶得發慌,於是他發起「運動療育」,結合社會資源帶來了獨輪車,在大愛村開始教導孩子學騎獨輪車,從開始的舉步維艱到後來的縱情奔馳,孩子笑了、樂了,運動的樂趣重新回來了。

環境或許變了,但是事在人為,本色價值全看人心如何去定義了。

2010年1月18日 星期一

[自由] 88風災重建計畫擬僱五千人 至今只用八人


88風災重建計畫擬僱五千人 至今只用八人

2010/01/18

〔記者鍾麗華/台北報導〕去年莫拉克風災,馬政府救災慢半拍,災後重建效率也不彰!

勞委會為協助失業災民推出多個計畫,其中重建僱用獎勵至今只用了八人,目標達成率僅一.五%,臨工專案也只有六成。勞工團體批評,勞委會只會坐在辦公室畫大餅處理失業問題,必須有人為此事負責。

為鼓勵失業災民參與重建,「莫拉克颱風災後重建特別條例」不僅規定重建工程得標廠商應優先僱用失業災民,如拒絕僱用推介者,未來五年拒發外勞許可。

勞委會也編列一億五千六百萬元,訂定重建僱用獎勵辦法,廠商僱用災區失業勞工,每月每人發給八千到一萬二千元,或每小時四十五到六十五元不等的補助,最長一年為限。

只是勞委會去年九月推動以來,截至上週二為止,只有八人被僱用,距離五千二百人目標,有一大段距離。

勞委會副主委郭芳煜解釋,重建工程不是災後就可立即動工,還有很多作業程序,不少得標廠商比較晚開工,還沒提出申請。此外,營造業通常有固定「工班」,不喜歡僱用當地人。

郭芳煜坦承,雖然重建條例以外勞申請做為不僱用災民的處罰,但營造業外勞用得比較少,效果有限;九二一大地震時,規定重建須僱用災民,否則將處十五萬元罰鍰,結果也是罰不到。

災民等不到重建工程動工 計畫淪空談

至於臨工專案去年編列六億五千多萬元,讓公部門僱用災民,當初訂出八千一百八十一人的目標,上週二為止,僱用四千九百七十一人,達成率為六成。郭芳煜強調,有的尚在核定中,最後數字一定會突破目標。

台灣勞工陣線秘書長孫友聯批評,勞委會是坐在辦公室畫大餅,如果只是提出美麗的數據,而沒考慮到執行能力,勞委會還有什麼能力處理失業問題?勞委會對此應提出檢討報告,並有人負責。

台灣原住民族學院促進會秘書長金惠雯認為,勞委會政策是自打嘴巴,一方面讓災民去做掃地、清理家園工作,一方面鼓勵做粗重的重建工程,薪水、獎勵卻差不多,自然出現排擠效應。災民到底可以留在原鄉,還是必須離開,政府都還搞不定,要教災民如何參與重建?