[聯合] Lasutan部落豐年祭 跳戰舞迎賓

「感謝祖靈庇佑,也希望青年返鄉,共同維護並推動部落傳統文化。」花蓮縣長夫人徐榛蔚昨天參加花蓮市國裕里Lasutan部落豐年祭,以原住民語向族人問候,許多族人驚喜,也回報熱烈的掌聲;Lasutan頭目李吉勇非常高興,指著掛在豐年祭會場周圍的旗幟鼓勵族人「說族語,從我開始!」

[中時] 以學術之名 原民轟台大偷神木

南投信義鄉山林共治自救會等多個原民團體,不滿台灣大學實驗林管理處未事先告知,就把2棵因風災傾倒的千年紅檜神木,從原住民傳統領域運出,昨集結上百人到台大校門口抗議,要求台大將「竊占」的神木歸還,以慰祖靈,否則不排除採取更激烈的行動。

[自由] 〈台北都會〉聯合豐年祭冷清 挨批不尊重

二○一四新北市「原祭」原住民族嘉年華會系列—聯合豐年祭,昨天在新北市政府市民廣場舉行,活動強調十六個族群代表參加,展現多元的文化內涵,偌大的廣場卻因出席的人少,相當冷清;原住民族議員痛罵原民局輕率的做法藐視原住民文化,令人氣憤。

顯示具有 7-11 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 7-11 標籤的文章。 顯示所有文章

2014年7月21日 星期一

[聯合] 小七不是惡靈 卻是最後一根稻草?

【林柏亭╱中華民國博物館學會前理事長(台北市)】
蘭嶼是否引進小七,並非一件那麼可怕的事。真正問題的重心,在蘭嶼近幾十年來的地景、文化等特色逐漸改變或流失,已至應嚴肅面對、積極採取行動的時間點了。故小七雖不是惡靈入侵,但它可能會成為下一波搶商機者可循的先例,以致變成壓垮駱駝的最後一根稻草。

2014年7月17日 星期四

[自由] 開店爭議未歇 蘭嶼小7爆是違建

開店爭議未歇 蘭嶼小7爆是違建

2014-07-17
〔記者張存薇、楊雅民、徐義平、甘芝萁/台東報導〕蘭嶼將開設7-11爭議未歇,又爆出用地是違建,因為蘭嶼全島九成五以上土地都非私人土地,而是原住民保留地,不在私人土地上的建築多數應都是違建。


統一超商擬在蘭嶼開元港附近開店,引發文化爭議成為新興觀光景點,昨天上午客輪載來數百名遊客,很多人一下船就到小七工地觀光。 (記者張存薇攝)

蘭嶼95%以上非私人土地
台東縣建設處長許瑞貴說,蘭嶼島上私人土地少,主要是因為當地人認為土地是「祖先留下來的」,不會特別去登記,地權、地用若有問題,就不可能申請到建照。六月剛啟用的鄉公所、代表會有「按程序申請」,至於學校、衛生所等均為特殊用地,也是合法建物。
台東縣府調查,小七現址是在椰油段的兩塊原住民保留地上,但縣府並未收到小七的建照申請案,也沒有收到鄉公所查報的違建案。
台東縣財經處長盧協昌表示,統一超商要設立加盟店只要向經濟部提出申請即可,不必透過縣府。從民國九十八年開始,商業登記不必審查建造執照及使用執照,縣府也未收到本案的商業登記申請。
東縣府:今確認土地權屬
地政處長江慧卿表示,今天將請公所先查報地號,確認土地權屬、使用範圍後,再到現場實勘、測量,確定是否有違規使用,若有,則可以區域計畫法規裁罰六萬到卅萬元。
蘭嶼小七位於開元港附近,最近爆紅成為新興觀光景點,昨天上午客輪載來數百名遊客,很多人一下船就到小七工地觀光,工人們則不受影響,加緊趕工。
統一超商:都依流程申請
小七現址已蓋得差不多,地主表示,在蘭嶼行之有年的規矩就是只要合法承租就可以蓋房子。統一超商強調,蘭嶼土地已開放原住民向蘭嶼土審委員會申請使用,沒有人表示異議,公司已和加盟主再三確認,開發流程均依蘭嶼土審流程完成申請,和附近海洋超市、民宿、網咖等申請使用的流程一模一樣。
反對小七進駐的民眾主張:「小七根本是違建,違建就要拆!」但是多數鄉民支持超商進駐,希望能提供更方便的服務,更不滿「外人」干涉,一位鄉公所人員就說:「蘭嶼只是一個小小的需求,你們為什麼要反對?」

原民會副主委陳成家表示,若蘭嶼族人願意接受7-11進入原住民部落,又能同時保有原民文化,兩者可以並行並不衝突。

[蘋果] 蘭嶼7-11 竟然是違建


 【綜合報導】7-11超商準備進駐蘭嶼引發藝文界及藝人議論,台東縣府調查指出,興建中的超商預定地兩塊土地屬原住民保留地,「業者在原民會的土地上蓋小7,已構成違建。」縣府指出,蘭嶼鄉公所日前已查報,縣府會依法行政,並考量地方現狀研擬下一步對策。曾反對建超商進駐蘭嶼的藝人宥勝,昨透過經紀公司表示,是不是違建,不是他關注的原因。