[自由] 修法都修好6年了／林務局、原民會吵不停 管理辦法動不了

修法都修好6年了／林務局、原民會吵不停 管理辦法動不了

2010/12/21

〔記者鍾麗華、謝文華／台北報導〕「野生動物保育法」第二十一之一條，開放原住民族基於傳統文化、祭儀可以獵捕、宰殺或利用野生動物，但從九十三年修法完成至今已六年，卻因原民會與林務局意見相左，相關管理辦法遲遲無法完成，最近終於預告草案，但是兩個部會爭執卻也又再檯面化。

11月才達共識 原民會又有意見

林務局官員說，六年來開過十二次會，原民會每次都派人與會，沒想到十一月林務局在達成共識、預告「原住民族基於傳統文化及祭儀需要獵捕野生動物管理辦法草案」後，原民會卻在十二月初公開發新聞稿，以「農委會研修狩獵辦法，原民會提出三大建言」為題，除要求狩獵擴及自用，同時准許個人申請，此外，拒絕對未列入草案附表的原住民祭儀認證。

林務局：短期要實施 需政院協調

林務局官員抱怨，原民會不僅對草案內容有意見，而且沒有透過部會間協商，等於公開撕破臉。官員無奈地說，林務局站在保育立場，已調整腳步，讓野生動物可以有限度地利用，也承受來自保育團體的壓力。而狩獵管理辦法須由林務局會同原民會公告，以現在的情況看來，短時間內若要實施，恐怕需要行政院出面協調。

原民會主委孫大川則表示，現行的原住民族基本法及原住民族自治區法草案內，都保障原住民擁有狩獵自用的權利，只要不是拿去買賣、營利，原民會認為應開放個人申請及自用，這點兩單位並未有共識，盼雙方多一點了解、溝通，勿演變為對立。

原民會認為應開放個人狩獵

孫大川強調，山林就像傳統原住民的冰箱，原住民沒有囤積糧食的習慣，老一輩的族人獲取蛋白質都透過狩獵，不是只有祭典才狩獵；況且，目前維持狩獵習慣的族人數量不多，加上原住民對獵捕時間、數量、種類，本來自有一套平衡生態的智慧，未來若開放個人申請及自用的狩獵行為，應不會造成山林浩劫。

[自由]原住民員警非法打獵 獲判無罪

原住民員警非法打獵 獲判無罪

2008/06/19

原住民未經許可持有土造獵槍雖無刑罰問題但仍須面臨行政罰鍰。 （記者陳信仁攝）

縣警局將協助申請復職

〔記者陳信仁／南投報導〕曾喧騰一時的南投縣信義警分局羅娜派出所副所長全忠明，涉及與義警利用勤務時間在山區打獵被檢舉查獲，最後遭停職及被檢方起訴，南投地方法院18日審結，承審法官針對違反野生動物保育法及槍砲彈藥刀械管制條例犯行，認為是屬於原住民生活文化領域，判處無罪，不過，全忠明仍因指示同仁製作不實的勤務紀錄，被依偽造文書罪判刑9月，緩刑4年。

南投縣警局表示，目前全忠明仍在停職中，將於收到判決書後，協助提出復職申請。

判決書指出，被告員警全忠明（39歲）與被告義警伍德麟、史慶佳等人都是布農族原住民，3人在96年3月間至山區執行山難搜救勤務時，攜帶2把自製土造獵槍前往玉山國家公園內的楠梓仙溪橋林道處打獵，並獵得保育類動物山羌與一般野生動物飛鼠等獵物，將獵物放入巡邏車後，才執行搜救行動。

原住民持獵槍不涉刑罰

惟獵殺保育類動物的行徑遭民眾發現報案，玉山國家公園警察隊也趕赴現場查獲相關事證，但全忠明為規避犯行，竟電話告知羅娜派出所的被告員警全學文（43歲）在工作紀錄簿上記載是他們發現獵槍、獵物及不詳獵人已逃逸等不實內容，在偵辦人員進一步追查後，才坦承涉案。

南投地方法院審理時，發現被告全忠明與史、伍等3人係持槍分頭狩獵，保育類動物則為伍德麟所獵取並宰殺，全、史2人僅獵取一般野生動物，至於持有獵槍部分，則基於尊重原住民傳統文化，非法持有獵槍僅屬違反行政規定，而不涉及刑罰範疇。

指示偽造紀錄仍有刑責

法院判決指出，被告全忠明所涉犯行僅有指示員警全學文製作不實工作紀錄的部分，依偽造文書罪判處全忠明有期徒刑9月，緩刑4年；全學文有期徒刑7月，緩刑3年；至於伍德麟依違反野生動物保育法判刑4月15天，緩刑3年；史慶佳則獲判無罪。

[蘋果]保育暴力與保育民粹

保育暴力與保育民粹

2005年01月03日 

現 今野生動物保育法已有尊重原住民祭典開放狩獵的條款，而這次引發爭議的「丹大試辦狩獵事件」卻是主管機關和學者另闢蹊徑，且遠期目標正是12月28日貴報 所刊登－－娃力思．雅蒙所撰文中反對的「娛樂性狩獵」！該文作者一方面承認狩獵文化已淪為「商業」，另一方面又推崇說其精神不死、體現人與自然和社會關 係，因此不能有任何限制，更不能禁止、必須恢復「傳統領域」和開放狩獵，才是「遲來的正義」云云。