[自由] 立委插手公視 學者轟民主大不幸

立委插手公視 學者轟民主大不幸

2008-12-19

全國家長團體聯盟理事長謝國清（左三）、公視董事長鄭同僚（左二）昨日會同媒體監督機構等相關社團代表，呼籲政治力不要介入媒體運作，維護公視的獨立自主。（記者王藝菘攝）

〔記者陳曉宜、曾韋禎／台北報導〕預算動支遭國民黨團「卡住」的公視，昨舉辦「搶救公視、全民監督」公聽會，多個民間社團及學者出面聲援，批判國民黨政治黑手介入，強調公視不是政府宣傳單位，立法院無權監督公視運作。當年曾大力催生公視的學者瞿海源表示，公視成立十年，至今還要告訴執政者公視的基本精神，令人感慨，也是民主政治很大不幸。

國民黨：監督預算非節目

國民黨在上週提案要求九十八年度起，政府捐贈公視經費，應附具年度事業及收支預算（包含新聞節目製作購買費用、一般節目製作購買費用、節目企劃購買費用、節目製作播映作業費用等相關細目），報請主管機關核可同意始能動支。 另要求公視接受客家、原住民和宏觀電視委製的節目製播經費，也要比照上述審核始可動支。此舉引發公視批判。

國民黨中央政策會執行長林益世表示，國民黨從頭到尾都沒要求進行節目審查，立法院是在監督預算，是監督客委會、原民會、僑委會所屬客視、原視、宏觀委託公視製播節目的預算。

但先前林益世也指出，公視拿錢還不甩部會指定的政策宣導節目，並強調立院如果不能對國家捐助的金錢做監督的話，那要立法院何用？公視每一分錢，都是人民納稅錢，為何公視要逃避監督？

對於國民黨立委林益世等人聲稱，國民黨團提出的主決議目的在於審查預算，非審查節目內容，民進黨立委反批，用預算審查架住公視的咽喉，公視能不從嗎？

社團：立院無權監督公視

全國家長團體聯盟、媒體觀察基金會、媒體改造學社、台灣新聞記者協會等團體及多位學者昨也都出面聲援公視。

政治大學新聞系副教授劉昌德表示，公視不是政府的電視台、政府的行政機關，不是給錢的就是老大，依公視法，政府捐助公視，對內容、人事、經費都不能直接干涉，有監督權的是公視董事會，而董事會成員，依法就是由行政院提名，立法院依政黨比例提名公正人士組成遴選小組產出。

劉昌德說，國民黨要求政府審查節目製作費，就會對節目內容有影響，就是侵害節目自主權，至於公視受原視、客視、宏觀委製的節目，雙方自會有契約約束，立委無權插手。

[自由] 黑手vs.打手 公視藍委互批

黑手vs.打手 公視藍委互批

2008-12-19

國民黨立委林益世（左）及洪秀柱等人，昨日在立法院再次就有關「公視法」的決議文引發的爭議一事，邀請公視及華視的工會代表於記者會中說明情形。（記者叢昌瑾攝）

〔記者陳曉宜、曾韋禎／台北報導〕國民黨與公視的戰火越演越烈，在公視刊登廣告痛批國民黨以政治黑手介入公視後，國民黨中央政策會執行長林益世昨召開記者會回批，指公視董事長鄭同僚、總經理馮賢賢是最大綠色打手，鄭、馮二人則舉過去監督民進黨政府及總統大選報導為例反駁。民進黨立委林淑芬也反問，公視董監事須經立院審查小組通過，在國會長期藍大於綠的情況下，公視董監事怎可能是民進黨打手？

林益世表示，在公視工會網站上，要求馮、鄭下台的有上千篇，痛罵民進黨政治力介入的有上萬篇，公視裡的最大政治力竟有臉指責監督預算的立法院是政治力，就像強盜指責警察看起來像壞人一樣，簡直丟臉可恥，這些綠色打手才都應退出公視。

公視：藍綠都在罵 證明中立

對此，馮賢賢反批，立委扣人帽子要有事證，不能光用網站黑函貼標籤，她一向秉持公視獨立超然公正精神，過去民進黨執政時，她監製拍攝紀錄片，揭發政府置入性行銷及教育單位能力分班等惡行，總統大選期間舉辦審議式辯論，參與公民同樣對謝長廷犀利提問，當時她還被綠媒點名臭罵，「請問我是誰的打手」？

公視董事長鄭同僚也說，大選期間藍綠兩邊都在罵公視，這就證明公視是客觀中立的獨立自主媒體。

對公視今年仍有預算遭凍結，林益世諷刺，公視有錢刊廣告，怎沒錢發薪水？公視員工的薪水和年終獎金一定會發，即使預算不解凍，錢不夠新聞局也會補辦預算，明年九億預算也會給，請公視領導階層不要說謊搞民粹，慫恿員工上街頭。

馮賢賢則說，他們從頭到尾都告訴員工薪水一定會發，從未慫恿員工上街頭，刊登廣告是董事長與員工都認為公視應積極面對並經內部討論的結果，不是她個人決定，廣告內容也是陳述事實，無任何挑釁之意。

林益世表示，國民黨一定會修公視法增列六席董事，並研擬下週逕付二讀，目的是納入原視、客視和宏觀的董事，下會期一定會表決通過。林淑芬則說，國民黨增加六席董事要稀釋公視現職董監事的權利，就證明國民黨不讓公視成為其打手絕不罷休。

民進黨立委管碧玲也批評，國民黨不能因為公視董監事非國民黨執政時所聘任，就把公視污名化。她強調，民進黨執政時公視也不盡友善，但公視只是善盡媒體監督的天職。馬政府現在正透過掌握公共媒體、用置入性行銷收買一般媒體、換上高度政治性的新聞局長，三管齊下，試圖搶救低落的執政聲望。