[立報]拒絕染色媒觀籲原民台彰顯觀點

拒絕染色媒觀籲原民台彰顯觀點

2005-11-23 00:00 作者：記者舞賽台北報導

8 台灣媒體觀察教育基金會原住民媒體觀察小組，針對原住民的節目進行節目監看，發現近來的節目發現，不僅沒有突顯原住民主體觀點，反而成為政府與政黨宣傳管道，它們呼籲原民台不應淪為政黨傳聲筒、選舉造勢工具。


媒 觀基金會原住民媒體觀察小組昨天上午在立院召開「拒絕染色！讓原住民發聲！──我們對原住民電視台選舉節目的批判與建言」記者會，針對原住民電視台近日表 現，提出喪失族群頻道主體性的批判。「媒觀」董事長管中祥表示，原住民媒體觀察小組未來將持續針對原住民節目進行監看，藉此讓台灣的族群頻道更具自主性， 而今天的記者會只是第一步。
管中祥指出，11月9日上午10點至12點，原民台全程SNG轉播「謝揆溫暖部落贈液晶螢幕」活動，之後並將之 剪輯成一小時的「謝院長關懷原鄉系列報導」，多次重播，儼然已成為政令宣導與公關頻道。另外，11月13日下午3點半至8點半，原民台連續轉播兩場民進黨 籍縣長及原住民縣議員候選人造勢活動，亦有為特定政黨造勢之嫌。
而原民台為處理選舉新聞，於新聞的「部落廣場」單元中，邀請縣市長候選人於兩分鐘內發表原住民政策，但未能促成各黨派政策辯論，反而淪為各自表述，無法凸顯原住民的觀點與需求。
藤文化協會成員舞賽說，原民台特偏愛謝揆下鄉的行程，但是報導該行程卻只提到送液晶電視，卻忽略了很多原住民部落都收看不到原民台的現況。
另外，她認為選舉期間原民台應提供正確的選舉資訊，族人才能做出正確的判斷，選賢與能。原民台經費占了原住民族教育經費的3分之1，未彰顯原住民的主體性，忽視原住民觀點，反而利用媒體資源為政黨造勢，如此只會「讓當權者高興，原住民心痛」。
以原住民學生身分發言的台大法研所學生Tzama列舉原住民族教育法第29條、廣電法第5條、選罷法第50條，指出現行原民台缺乏立台基礎，也有違法助選的情形，應該予以譴責。
媒 體改造學社召集人魏玓表示，目前受託製作原民台節目的東森電視台，應遵循原民台立台精神，傳播原住民語言文化，而非製作選舉節目。他認為，最適合原民台的 體質是原民台應從原民會獨立出來，轉型為獨立公共服務電視。而未完全轉型前，應以建立原住民長久傳播平台為首要目標。原民台招標過程須公開透明，並採納原 民團體、專家學者意見，考慮部落需求，而非由原民會主掌大權。
媒體觀察基金會董事長管中祥對原民台處理選舉新聞提出三點建議，原民台不應淪為政黨傳聲筒、選舉造勢工具；原民台應強調原住民主體性，從原住民觀點報導選舉新聞；、應著重於候選人之原住民政策，促成原住民政策的辯論。