[立報] 原民台綠油油立委很不滿

時間：2005-11-29 00:00
作者：記者舞賽台北報導

        原住民籍立委孔文吉昨天在立院召開公聽會，痛批原住民的電視台未能發揮第四權，淪為政黨傳聲筒，尤其《部落達魯岸》節目更是「一言堂」，原住民電視台是比民視還要民視。
        立委孔文吉昨天召開「原住民電視台選舉報導之公平性與員工權益問題」公聽會，他在會中指出，原民台對謝長廷下鄉行程的報導，不僅是嚴重的置入性行銷，更是違 反比例原則；此外，原民會主委瓦歷斯‧貝林為台東縣長候選人劉櫂豪、南投縣長候選人蔡煌瑯、花蓮縣長候選人盧博基站台助選，原民台新聞也全程播出，如此媒體，已經喪失了媒體監督和守
望的功能。
        孔文吉質疑，原民台播出謝長廷、瓦歷斯‧貝林以及播出民進黨提名台北縣長、屏東縣長候選人造勢活動，是否是高層授意？或是原民台自甘墮落？
        列席的原民台台長希‧瑪拉歐斯表示，原民台取捨新聞的原則，是以政府相關施政作為優先，而謝長廷、瓦歷斯‧貝林下鄉的報導，都關乎政府施政，沒有選舉考量。
        此外，針對11月13日候選人造勢活動的報導，是收到原住民候選人競選總部的採訪通知，經過主管會報討論後，決定派出SNG車現場做連線報導，後經民眾來電抗議，才改為「部落廣場」單元，讓每位候選人平均2分鐘做「政見論述」。
        與會的媒體觀察教育基金會董事長管中祥表示，原住民電視台今天的問題主要源於它是以標案處理的媒體，所以很難維持其獨立性與穩定性。他建議未來得標廠商應與原民台內部原住民工作人員簽定自主性公約，或與新問部簽定新聞室自主公約，以避免電視台或行政單位介入。
        對於原民台選舉新聞的處理方式，管中祥認為以「部落廣場」方式播出，讓各政黨候選人政見表述，僅做到表面上的公平，原民台更應針對候選人政見進行分析或辯論，讓原住民更了解候選人政見。
        稍後與會的國民黨籍立委曾永權、黃昭順、潘維剛、吳育昇等人咸認，原住民電視台影經違背設立的初衷，本來應該是保障原住民的傳播權益，如今卻成政黨化，非常不應該。他們希望原民會反省，堅持設立原民台的意旨，傳承原住民語言文化，否則是對不起原住民。
吳育昇說，原民台今天製作的節目不具有原住民的味道；沒有味道，每年卻要花3億多的經費值得嗎？他認為，原民會根本就不應該接受原住民以外的外人來製作原住 民節目。他強調，原住民傳播人才相當多，原民會應廣泛吸納原住民電視人才，讓原住民在原民台彰顯原住民的光榮，且留一個讓原住民深耕、歷練的場域。
        吳育昇並要求，下年度原民台不得交給東森電視公司辦理，因為它是把原民台當作商業利潤、當做生意在做、當作政治投資，原民台不應繼續再讓東森上下其手。
        由於原民台預算遭內政委員凍結，提案人吳育昇委員表示，如原民台不積極改善，對原民台預算凍結案，他絕不會讓步。